<kbd id="vlr11x9g"></kbd><address id="2jr23pbo"><style id="rd584ujv"></style></address><button id="vasgjcr7"></button>

          Society & Culture

          为什么制裁可以恶化虐待人权

          (Getty Images)

          研究可能会对外交政策决定产生影响

          相当大的研究体现了经济制裁可以加剧人权滥用。 但原因仍然不清楚。

          佐治亚大学的研究人员寻求更好地确定这种因果关系,发现了两个适合模式的机制,他们的结论可能对未来使用制裁作为外交政策措施产生重大影响。

          奥南穆迪(Amanda Murdie)于乌戈公共和国际事务学院的国际事务和教授负责人,最近与博士生候选人Ryan Yu-Liou和孟菲斯大学教授Drsun Peksen进行了研究,研究了经济制裁与人权之间的因果关系虐待。他们的作品出现在季刊政治研究中季刊。

          “这项研究真的很有趣,因为在外交政策领域,我们经常听到领导者建议制裁作为进一步的人权目的的方式,”默德德说。 “制裁被视为比军事干预更柔软,所以我们希望他们工作。”

          但研究表明,默迪的研究有两个因素:制裁向国内社区提供了信号,他们的国家在某种程度上挣扎;这导致暴力抗议活动,然后被压抑。第二,制裁减少国家能力的政府监视地面状况的能力。

          “在这种情况下,你会看到更多的人权滥用,而不是因为领导人命令他们,而是因为有没有被监测的代理商,”默迪说。 “他们采取捷径,这导致人权滥用的增加。”

          从政策制定者的立场来看,这表明,如果他们担心某些国家的人权,他们可能希望在制裁介绍时对在理事中发生的异议的意见。“ -AMANDA MURDIE.

          研究人员使用,使他们调查的制裁导致更多的抗议和示威,导致镇压的过程的模型。 “此模型使我们能够以一种统计方式查看因果链。现在我们可以在这些特定阶段拼出,“默迪说。

          研究人员强调了这项研究对外交政策建立指南的重要性。

          “从决策者的角度来看,这表明,如果他们在某种状态关心人权,他们可能要密切注意引入制裁时所发生的地面上的异议,” murdie说。 “他们可能希望仔细注意这些抗议活动,特别是国家政府如何在面对这些制裁中重组他们的金钱。”

              <kbd id="evxxdla5"></kbd><address id="88baghdo"><style id="6pga8dcf"></style></address><button id="v4hku353"></button>